+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Классификация доказательств ее виды их характеристика

Классификация доказательств — это распределение их по различным основаниям на несколько групп или классов:. Прямые доказательства — такие фактические данные, которые непосредственно указывают на одно или несколько обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Косвенные доказательства — это фактические данные, устанавливающие промежуточные факты, на основании совокупности которых делается вывод о существовании или не существовании обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Другое название косвенных доказательств — улики. Особенность использования косвенных доказательств состоит в том, что они могут быть положены в основу обвинения только при наличии их достаточной совокупности. Первоначальные доказательства — фактические данные полученные непосредственно из первоисточника показания очевидца.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Урок 2. Документ. Основные понятия и типология документов. Правильный выбор вида документа.

13 Понятие, виды и классификация доказательств

Классификация доказательств — это распределение их по различным основаниям на несколько групп или классов:. Прямые доказательства — такие фактические данные, которые непосредственно указывают на одно или несколько обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Косвенные доказательства — это фактические данные, устанавливающие промежуточные факты, на основании совокупности которых делается вывод о существовании или не существовании обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Другое название косвенных доказательств — улики. Особенность использования косвенных доказательств состоит в том, что они могут быть положены в основу обвинения только при наличии их достаточной совокупности. Первоначальные доказательства — фактические данные полученные непосредственно из первоисточника показания очевидца.

Производные доказательства — фактические данные, полученные из других промежуточных источников, к которым, в свою очередь, фактическая информация поступила от первоисточника например, копия документа, отпечаток следа и тому подобное.

Но это не означает, что производные доказательства хуже или слабее чем первоначальные. Они лишь должны быть подвергнуты тщательной проверке с учетом первоисточника. Обвинительные доказательства — фактические данные, на основании которых устанавливается виновность конкретного лица в совершении преступления или обстоятельства, отягчающие наказание.

Оправдательные доказательства — фактические данные, на основании которых опровергается обвинение, выдвигаемое против конкретного лица в совершении преступления или устанавливаются обстоятельства, смягчающие наказание. Субъект доказывания обязан выявлять как обвинительные, так и оправдательные доказательства. Личные доказательства — фактические данные, полученные от конкретного лица или группы лиц показания, заключения экспертов, акты ревизий и проверок.

Вещественные доказательства — фактические данные, имеющие происхождение от материальных объектов, отображающие обстоятельства преступления в виде следов воздействия, изменения, наличия и так далее. Не являются доказательствами результаты оперативно-розыскных действий и мероприятий до того момента, пока они не будут проверены и закреплены в уголовно-процессуальном порядке ст.

Под доказыванием понимается осуществляемая в установленном законом порядке деятельность суда, прокурора, следователя, дознавателя по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью достоверного установления истины по уголовному делу, а также для выполнения задач уголовного судопроизводства.

Цель доказывания - установление объективной истины по конкретному уголовному делу, на основании которой может состояться законное, обоснованное, справедливое итоговое решение по уголовному делу. Глава 10 УПК определяет обстоятельства, подлежащие доказыванию, то есть предмет доказывания, в частности: событие преступления; виновность лица в совершении преступления; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Собирание доказательств осуществляется путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК. Собирание состоит из действий по обнаружению, изъятию и закреплению доказательств. Бремя доказывания лежит на следователе, дознавателе, прокуроре и суде. Проверка доказательств производится путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела. Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке. Файловый архив студентов. Логин: Пароль: Забыли пароль?

Email: Email повторно: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Добавил: Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам. Скачиваний: Понятие уголовного процесса и его назначение. Уголовно-процессуальное право и его соотношение с другими отраслями права.

Понятие и значение стадий уголовного процесса. Их характеристика. Обеспечение обвиняемому права на защиту - конституционный принцип уголовного процесса. Понятие презумпции невиновности и ее значение. Правила доказывания, вытекающие из принципа презумпции невиновности. Принцип устности, непрерывности и непосредственности судебного разбирательства, его содержание. Принцип гласности и его отражение в законе. Гарантии независимости судей, понятие их неприкосновенности.

Формы коллегиальности при рассмотрении уголовных дел. Значение принципа национального языка судопроизводства в уголовном процессе. Его отражение в уголовно-процессуальном законе.

Понятие принципа публичности и его отражение в уголовном процессе. Виды уголовного преследования. Неприкосновенность личности и её гарантии в уголовно — процессуальном законе.

Состязательность в уголовном судопроизводстве. И его отражение в упк рф. Участники уголовного судопроизводства. Их классификация. Понятие потерпевшего в уголовном процессе, его права и обязанности, оформление его процессуального положения. Права и обязанности гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в уголовном процессе.

Права и обязанности защитника на предварительном следствии и в судебном разбирательстве. Моменты вступления в дело. Круг лиц, допускаемых в уголовное судопроизводство в качестве защитника, порядок их вступления в уголовное дело.

Случаи обязательного участия защитника в стадии расследования и в суде. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Процессуальные основания для возмещения ущерба, причиненного гражданину в ходе судопроизводства.

Понятие реабилитации в уголовном процессе. Понятие и значение доказательств в уголовном процессе. Классификация доказательств и ее практическое значение. Содержание процесса доказывания в уголовном судопроизводстве. Содержание оценки доказательств характеристика относимости, допустимости и достоверности доказательств. Их значение. Источники доказательств. Ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

Содержание, виды, значение. Заключение эксперта как источник доказательств. Особенности оценки его заключения. Понятие и виды вещественных доказательств. Вещественные доказательства как источник доказательств. Протоколы следственных и судебных действий и иные документы как источник доказательств содержание, значение, правила оформления.

Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения. Их предназначение. Задержание подозреваемого. Меры пресечения. Иные меры процессуального принуждения.

Основания и порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления. Понятия и виды мер пресечения, характеристика их совершения. Сроки содержания под стражей и порядок их продления. Основания и порядок применения мер пресечения.

Особенности применения в качестве меры пресечения заключение под стражу. Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела. Понятие поводов и оснований к возбуждению уголовного дела. Их анализ. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Виды решений, принимаемых на стадии возбуждения уголовного дела.

Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела. Основания прекращения уголовного преследования. Формы предварительного расследования. Отличия в полномочиях следователя и дознавателя. Полномочия органа дознания. Система органов, наделённых полномочиями органа дознания. Органы предварительного следствия. Их права и обязанности. Начальник следственного отдела, его процессуальное положение и взаимоотношения со следователем. Общие условия предварительного расследования.

Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.

19. Виды доказательств и их классификация

Для следственной и судебной практики важное значение имеет классификация доказательств. В правовой литературе существует следующая устоявшаяся система классификации доказательств. В зависимости от отношения к предмету обвинения доказательства подразделяются на обвинительные и оправдательные. Обвинительны е — доказательства, уличающие обвиняемого в совершении преступления или отягчающие его ответственность. Оправдательные — доказательства, оправдывающие опровергающие обвинение обвиняемого в совершении преступления или смягчающие его ответственность.

Первой группой классификации доказательств является их деление по способу соответственно учета их характеристик при оценке доказательств​.

24.Классификация доказательств и ее практическое значение.

Общим здесь является психическое восприятие и переработка живым человеком определенных событий и передача сведений о них в языковой форме;. В производном доказательстве должно содержаться указание на первоисточник, иначе полученные сведения не могут быть использованы как доказательства п. В ходе доказывания дознаватель, прокурор, следователь, суд обязаны исследовать предусмотренные ст. Вопрос Роль адвоката в собирании доказательств по уголовному делу. Определение круга необходимых доказательств. Соблюдение принципов допустимости доказательств. Способы собирания доказательств адвокатом.

Понятие доказательств, их виды и классификация

Доказательства классифицируются по различным признакам или основаниям. Классификация доказательств имеет большое значение как теоретическое, так и практическое. Деление доказательств указывает на объем средств и способов доказывания, которыми располагает суд, выявляет особенности отдельных видов доказательств, учесть которые важно в процессе их собирания, исследования и оценки, помогает избежать ошибки в судебном производстве. Первой группой классификации доказательств является их деление по способу образования на первоначальные и производные. Первоначальными — называются доказательства, полученные из первоисточника.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, под доказательством понимаются любые сведения, на основании которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном данным Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Классификация доказательств, ее основания и практическое значение.

В процессе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела органы и должностные лица оперируют доказательствами. В соответствии с ч. Конкретные виды доказательств перечислены в ч. В соответствии с данными нормами в уголовном судопроизводстве используются следующие виды доказательств. Классификация доказательств представляет собой подразделение их на различные группы в зависимости от объективно существующих оснований, в результате чего создается возможность определять удельный вес каждого доказательства в их общей совокупности. В зависимости от примененных оснований одно и то же доказательство может быть отнесено к различным классам.

Классификация доказательств и их характеристика

Судебные доказательства - сведения, способные подтвердить опровергнуть имеющие значение для правильного разрешения дела факты, полученные, исследованные и выраженные в строго установленном процессуальным законом порядке. Классификация доказательств имеет большое значение как теоретическое, так и практическое:. В процессуальной науке наиболее распространенной является следующая классификация доказательств:. Прямыми называются доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с устанавливаемым фактом. Косвенными именуются доказательства, в которых содержание имеет с доказываемым фактом многозначную связь.

Производные доказательства – фактические данные, полученные из других промежуточных источников, к которым, в свою очередь.

Виды доказательств и их классификация

В зависимости от способа формирования: личные и вещественные. Личные - содержатся в показаниях свидетелей, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого и т. Вещественные - отображаются на материальных объектах.

Классификация и виды доказательств

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 05. Классификация доказательств
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эрнст

    Тарас скажите пожалуйста как военное положение отразится на работе банковской системы

  2. Ростислава

    Если введут то подпишут себе смертный приговор

  3. Кондратий

    Можно сделать хайповый ролик:

  4. Ипат

    Я как раз хотел 100 к долларов вложить на днях в ресторанный бизнес.Спасибо Тарас отговорил!

  5. Вероника

    Ну хорошо, а если он проверяет (осматривает сумку человека или человека под предлогом соблюдения антитеррористических норм?